Il TRIBUNALE DI FROSINONE DICHIARA ILLEGITTIMO IL FUNZIONAMENTO DELL’ALGORITMO PER VIOLAZIONE DEL CRITERIO MERITOCRATICO DEL PUNTEGGIO. DOCENTE OTTIENE IN VIA D’URGENZA INCARICO E PUNTEGGIO

ENNESIMA SENTENZA FAVOREVALE OTTENUTA DAL NOSTRO UFFICIO LEGALE AVV, PAOLA CERRITO

Il Tribunale del Lavoro di Frosinone accogliendo in toto la tesi dell’avv. Paola Cerrito, con Ordinanza cautelare del 24 novembre del 2022, ha dichiarato illegittimo l’algoritmo utilizzato dal Ministero dell’Istruzione laddove in violazione  del CRITERIO MERITOCRATICO DELLA POSIZIONE E DEL PUNTEGGIO DI. GRADUATORIA ( garantito dalla Costituzione)   ha “saltato la posizione del ricorrente ed ha attribuito gli incarichi ( annuali e/o al 30 giugno) a docenti con punteggi e posizioni inferiori a quelli di esso ricorrente. Il Tribunale, quindi, ha condannato il Ministero ad attribuire al docente una supplenza annuale o al 30 giugno, su una delle sedi indicata nella domanda per le supplenze presentata a suo tempo dal ricorrente stesso. Il Tribunale ha, altresì, accertato l’esistenza del periculum in mora evidenziando che “ il mancato accoglimento della istanza cautelare determinerebbe un evidente pregiudizio attuale e irreparabile, in quanto non risarcibile per equivalente economico, sia in termini di punteggio e di conseguente crescita della professionalità. La mancata maturazione del punteggio di servizio per l'anno scolastico 2022/2023 condurrebbe inevitabilmente all'incremento del distacco tra chi si è visto assegnare un incarico annuale a tempo determinato, magari illegittimamente, e chi, come la odierna parte ricorrente non ha ricevuto incarichi.

Informazioni aggiuntive